Ухвала

від 19.09.2019 по справі 476/523/16-к

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №476/523/16-к

Провадження № 1-в/476/40/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к.

Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року, визнано в якості речових доказів: договір купівлі-продажуавтомобіля від01.12.2010року № 512444-S00436,квитанцію від01.12.2010року №№1851.3.2-1851.3.3,рахунок-фактурувід 01.12.2010року №512444-S00436/1,акт прийому-передачіавтомобіля від01.12.2010року №hk40051562,державний актна правовласності наземельну ділянкуСерії ЯА№747161,свідоцтво проправо власностіна нерухомемайно від15.11.2012року серії НОМЕР_1 ,витяг продержавну реєстраціюправ від15.11.2012року №36276032,технічний паспортна садибний(індивідуальний)житловий будинок АДРЕСА_1 від14.11.2012року,аркуш паперуформату А4з планомдому по АДРЕСА_1 ,кадастровий планземельної ділянки,переданої йомуу власність,акт прийому-передачімежових знаківна зберіганнявід 11.07.2013року,свідоцтво проправо власностіна нерухомемайно від18.10.2013року № НОМЕР_2 серії САЕ№ 780264,витяг зДержавного реєструречових правна нерухомемайно прореєстрацію прававласності від18.10.2013року серіїЕАН №362800,ксерокопію йогопаспорту таідентифікаційного коду,вилучені підчас проведенняобшуку 03.06.2016року замісцем йогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,що долученідо матеріалівкримінального провадження№ 42016160690000046та залишенов матеріалахкримінального провадженнядо набраннявироком законноїсили.21.11.2018року вищевказанийвирок набрав законної сили.

Посилаючись на викладене, просив повернути йому оригінали вищевказаних документів, що містяться в кримінальному провадженні № 476/523/16-к.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про відстрочку виконання вироку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання в вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю чи обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських обов`язків на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності на строк 3 (три) роки, з конфіскацією належного йому майна.

Крім того, вищевказаним вироком суду визнано в якості речових доказів договір купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436, квитанцію від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3, рахунок-фактуру від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1, акт прийому-передачі автомобіля від 01.12.2010 року № hk 40051562, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №747161, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_1 , витяг про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року, аркуш паперу формату А 4 з планом дому по АДРЕСА_1 , кадастровий план земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_4 , акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 11.07.2013 року, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800, ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , вилучені під час проведення обшуку 03.06.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що долучені до матеріалів кримінального провадження № 42016160690000046 та залишено в матеріалах кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

21.11.2018року вищевказанийвирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 100 КПК Україниречовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів (в порядкуст. 100 КПК України) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про повернення оригіналів документів, долучених до кримінального провадження № 476/523/16-к задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 оригінали наступних документів, що містяться в кримінальному провадженні № 476/523/16-к (провадження № 1-кп/476/2/2017) (залишивши в матеріалах кримінального провадження їх копії):

-договір купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436 укладений між ТОВ "УкрАвтоЗАЗ-Сервіс" та ОСОБА_4 ;

-квитанцію ПАТ КБ "Приват Банк" від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3;

-рахунок-фактуру від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1;

-акт прийому-передачі автомобіля марки "ChevroletAveo" II SE 1.5 4dr М/T, від 01.12.2010 року № hk 40051562;

-державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №747161 виданого 02.06.2008 року на підставі розпорядження Єланецької райдержадміністрації № 314-р від 05.05.2006 року для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га розташованої в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, кадастровий номер 4823081700:01:000:0207);

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032;

-технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року;

-аркуш паперу формату А 4 з планом дому по АДРЕСА_1 ;

-кадастровий план земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_4 ;

-акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 11.07.2013 року;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № НОМЕР_2 серії САЕ № 780264 на земельну ділянку площею 0,1828 га (кадастровий номер 4823081700:03:017:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800;

-ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 ,

вилучені під час проведення обшуку 03.06.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1