Ухвала
від 19.09.2019 по справі 704/589/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 704/589/17

провадження № 61-14993ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс плюс на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 02 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", третя особа - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речового права,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 серпня 2019 року касаційну скаргу ТОВ Виробниче підприємство Імпульс плюс залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 15 серпня 2019 року отримано представником заявника 27 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із положеннями частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2019 року не виконані, касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс плюс на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 02 липня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено22.09.2019
Номер документу84406349
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —704/589/17

Постанова від 20.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Постанова від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Храпко В. Д.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні