Рішення

від 03.12.2009 по справі 2-5279/09

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

код суду 27 № 2-5279/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року Кос тянтинівський міськрайонни й суд Донецької області в скл аді: головуючого: судді Рогожиної А.В.

при секретарі: Костенко А.К.

за участю представника поз ивача Козеріт Ю.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м.К остянтинівка справу за позов ом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських еле ктричних мереж Костянтинівс ького РЕМ до ОСОБА_2 про ст ягнення вартості електроене ргії, необлікованої внаслідо к порушення правил користува ння електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

2 листопада 2009 року п озивач звернувся в суд з позо вом до відповідача про стягн ення вартості електроенергі ї, необлікованої внаслідок п орушення правил користуванн я електроенергією, обґрунтов уючи свої вимоги тим, що згід но з актом № 044287 від 6 листопада 2 006 року, складеним представник ом позивача у відповідача, як ий мешкає за адресою: АДРЕС А_1, та є споживачем електрое нергії, по місцю його прожива ння було встановлене порушен ня п.42, 48 Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: додатк ово змонтовано конутр заземл ення.

Відповідно до п.53 Прав ил користування електричною енергією для населення, а так ож згідно з затвердженою Пос тановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року « Методикою», відповідачу зроб лено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підст аві чого нараховано до сплат и 3195,47 грн.

Зазначену суму та суму судових витрат позивач прос ить стягнути з відповідача у свою користь.

Представник позивача Козеріт Ю.В. в судовому за сіданні підтримала позовні в имоги позивача, просила позо в задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явивс я, причини неявки суду не пові домив, про явку в суд був повід омлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно з актом № 044287 від 6 листо пада 2006 року, складеним предст авником позивача за адресою: АДРЕСА_1 було встановлене порушення п.42, 48 Правил користу вання електричною енергією д ля населення, затверджених п остановою Кабінету Міністрі в України № 1357 від 26.07.1999 року, а сам е: додатково змонтовано кону тр заземлення. Відповідно до п.53 Правил користування елект ричною енергією для населенн я, а також згідно з затверджен ою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», зроблено п ерерахунок за спожиту електр ичну енергію, на підставі чог о нараховано до сплати 3195,47 грн .

Проте згідно довідки про склад сім,ї № 51 від 12 листоп ада 2009 року, виданої ТОВ «Керую ча Компанія «Коменерго-Костя нтинівка» за адресою АДРЕС А_1 була зареєстрована ОСО БА_3, яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1 та знята з реєстрації 10 с ічня 2009 року, крім неї нікого за вказаною адресою не зареєст ровано (а.с.15).

На підставі викладен ого, суд вважає, що в задоволен ні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-21 5 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК Україн и, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецько бленерго” в інтересах Костян тинівського РЕМ Краматорськ их електричних мереж до ОСО БА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікован ої внаслідок порушення прави л користування електроенерг ією відмовити.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Костянтині вський міськрайонний суд шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя