Ухвала

від 19.09.2019 по справі 640/6719/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Київ № 640/6719/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садоховій B.C. розглянувши в підготовчому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі

за позовом Народного депутата України ОСОБА_6

до Кабінету Міністрів України

треті особи 1. Комісія з питань вищого корпусу державної служби,

2. ОСОБА_1 ,

3. Міністерство фінансів України,

4. ОСОБА_3 ,

5. Голова Державної митної служби України Нефєдов Максим Євгенович

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20 березня 2019 року № 162-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної митної служби",

за участю представників:

відповідача - Пулинець А.С.,

третьої особи 1 - Караченцева Н.С.,

третьої особи 4 - ОСОБА_7 ,

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19 вересня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Народний депутат України ОСОБА_6 (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комісія з питань вищого корпусу державної служби (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20 березня 2019 року № 162-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної митної служби".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 16 травня 2019 року.

Під час розгляду даної справи до участі в її розгляді залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Міністерство фінансів України, ОСОБА_3 та Голова Державної митної служби України ОСОБА_5.

06 серпня 2019 року представником ОСОБА_1 подано заяву про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі.

Відповідно до вказаної заяви, ОСОБА_1 просив суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 березня 2019 року № 162-р "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної митної служби";

визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 286-р "Про призначення ОСОБА_5 Головою Державної митної служби України".

У судовому засіданні 19.09.2019 року представники відповідача та третіх осіб 1 та 4 проти задоволення вказаної заяви заперечували.

Розглянувши подану представником ОСОБА_1 заяву про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Суд, за результатами розгляду заяви представника ОСОБА_1 не вбачає підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки вимоги останнього у разі їх задоволення, не мають наслідком повне або часткове виключення задоволення вимог позивача до відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у адміністративній справі № 640/6719/19 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.09.2019 року.