Постанова

від 25.11.2008 по справі 4-38/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-38/2008 рік

ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2008 року м. Змії в

Суддя Зміївського районно го суду Харківської області у складі Россолов В.В.

при секретарі Дятловій А .О.

за участю прокурора Руде нко Д.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року ОСОБА_ 2 звернувся до суду зі скарг ою на постанову ДІМ Зміївськ ого РВ ГУ МВС України в Харків ській області Крикуна А.В. про відмову в порушенні крим інальної справи, в якій вказа в, що 18 жовтня 2008 року біля 19 годи ни 30 хвилин син скаржника ОС ОБА_1 перебував біля кафе, ро зташованого по вул. Руднєва в с Донець Зміївського району Харківської області разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До ни х підійшли ОСОБА_6 та ОСО БА_7, які почали безпідставн о приставати до сина ОСОБА_ 2 і нанесли йому удари рукам и та головою, після чого він пі шов додому. Того ж дня ОСОБА _2 близько 20 години вирішив з 'ясувати, за що побили його син а і пішов до кафе. Підходячи до кафе ОСОБА_2 побачив ОСО БА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, після чого направ ився в їх бік. Побачивши ОСО БА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відділилися від гурту і пішл и на зустріч ОСОБА_2 і з роз гону ОСОБА_6 почав наносит и ОСОБА_2 сильні удари кул аками. При цьому ОСОБА_6 го лосно виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 т а його сина не реагуючи на про хання оточуючих припинити бі йку. При цьому свої хулігансь кі дії ОСОБА_6 вчиняв на ос вітленому ліхтарями місці в присутності близько 20 осіб - в ідвідувачів кафе, що можуть п ідтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8. З приводу вказа них подій ОСОБА_2 21 жовтня 2 008 року звернувся до Зміївсько го РВ з заявою та пройшов меди чне обстеження, в результаті якого було засвідчено наявн ість у нього легких тілесних ушкоджень. 6 листопада 2008 року ОСОБА_2 стало відомо про те , що постановою дільничного і нспектора міліції Зміївсько го РВ ГУ МВС України Крикун а А.В. від 26 жовтня 2008 року за ре зультатом розгляду вказаних подій винесено постанову пр о відмову в порушенні кримін альної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. З вказаною ОСОБА_2 категорично не згод ен, оскільки в ній викладені о бставини, які дійсності не ві дповідають, так як ОСОБА_2 взагалі не розмовляв у той ве чір з ОСОБА_7 і тим більше с варки між ними не виникало. Кр ім того, ОСОБА_2 стверджує , що ОСОБА_6 наносив йому уд ари без попередження, а не в хо ді сварки, як зазначено в пост анові про відмову в порушенн і кримінальної справи і в ній оцінка вказаним обставин да на не була. Крім того, в постан ові про відмову в порушенні к римінальної справи невірно д ана оцінка хуліганським діям ОСОБА_6, оскільки побиття ОСОБА_2 відбувалося на ос вітленій ліхтарями ділянці т а в присутності відвідувачів кафе. За таких обставин, ОСО БА_2 вважає, що в діях ОСОБА _6 містяться ознаки злочину , передбаченого ч. 1 ст. 296 КК Укра їни, на підставі чого просив с уд постанову ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківськ ій області Крикуна А.В. пр о відмову в порушенні кримін альної справи від 26 жовтня 2008 р оку скасувати, а матеріали за фактом його побиття направи ти до Зміївського РВ ГУ МВС Ук раїни для проведення додатко вої перевірки.

В судовому засіданні ОСО БА_2 підтвердив викладені в скарзі обставини, наполягав на задоволенні своїх вимог.

Прокурор Руденко Д.С. вказа в, що скарга безпідставна і за доволенню не підлягає.

Суддя, дослідивши матеріа ли скарги, матеріали перевір ки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 2 6 жовтня 2008 року, заслухавши поя снення ОСОБА_2, прокурора, дійшов наступного висновку:

Як вбачається з матеріалів перевірки № 3284 по заяві ОСОБ А_2 від 26 жовтня 2008 року, органа ми досудового слідства не бу ло в повному обсязі вчинено у сіх передбачених Законом дій з метою забезпечення всебіч ного, повного та об'єктивного дослідження обставин події, яка відбулася 18 жовтня 2008 року біля кафе по вулиці Руднєва в с Донець Зміївського району Харківської області, а саме:

• - не було надано оці нки свідчень ОСОБА_2 про т е, що у відношенні до нього бул и вчинені хуліганські дії;

• - не були проведені зах оди для виявлення можливих с відків події з числа випадко вих перехожих, мешканців сус ідніх з місцем події будинкі в та відвідувачів кафе. З мето ю з'ясування обставин події т а наявності факту грубого по рушення громадського порядк у вказані особи опитані не бу ли;

• - ОСОБА_7, який був бе зпосереднім учасником подій , до теперішнього часу не опит аний, оскільки він виїхав в м. Харків і його місце знаходже ння не встановлено. При цьому не було організовано ніяких оперативно-розшукових заход ів, не були опитані а ні сусіди , а ні родичі ОСОБА_7 з метою з'ясування його місця знаход ження;

• - не були опитані свідк и, на яких прямо вказував ОС ОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

• - не було проведено огл яду місця події з метою фікса ції слідів та встановлення о бстановки скоєння можливого злочину, з'ясування конкретн ого місця події, наявності об ставин, що обумовлюють поруш ення громадського порядку (о світлення, розташування місц ь скупчення громадян, житлов их будинків та громадських м ісць відпочинку, тощо).

• - відповідно до листа № 7760 від 29 жовтня 2008 року, що містит ься в матеріалах перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жов тня 2008 року, ОСОБА_6 було при тягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУп АП, проте в матеріалах переві рки відсутній, як протокол пр о адміністративне правопору шення, так і постанова про рез ультати розгляду такого прот околу;

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 2362 К ПК України, розглянувши скар гу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги стат ті 99 цього Кодексу, скасовує п останову про відмову в поруш енні справи і повертає матер іали для проведення додатков ої перевірки.

За таких обставин, зважаючи на те, що постанова ДІМ Зміївс ького РВ ГУ МВС України в Харк івської області Крикун А.В. про відмову в порушенні кри мінальної справи від 26 жовтня 2008 року не містить даних, що св ідчать про повне, об'єктивне і всебічне дослідження обстав ин, викладених в заяві ОСОБ А_2 від 21 жовтня 2008 року, суддя п рийшов до висновку про необх ідність скасування постанов и ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС Ук раїни в Харківської області Крикун А.В. про відмову в п орушенні кримінальної справ и від 26 жовтня 2008 року і направл ення матеріалів перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жов тня 2008 року для проведення дод аткової перевірки з метою ус унення органами досудового с лідства зазначених недолікі в.

Керуючись ст.ст. 236і, 236і КПК Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на поста нову про відмову в порушенні кримінальної справи задовол ьнити.

Постанову ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківськ ої області Крикун А.В. про відмову в порушенні криміна льної справи від 26 жовтня 2008 ро ку скасувати.

Матеріали перевірки № 3284 по з аяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року для проведення додатков ої перевірки.

На постанову прокурором, ос обою, яка подала скаргу протя гом семи діб, з дня її винесенн я, може бути подано апеляцію д о Апеляційного суду Харківсь кої області.