Постанова

від 25.11.2008 по справі 4-38/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-38/2008 рік

ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2008 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області у складі Россолов В.В.

при секретарі Дятловій А.О.

за участю прокурора Руденко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області Крикуна А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи, в якій вказав, що 18 жовтня 2008 року біля 19 години 30 хвилин син скаржника ОСОБА_1 перебував біля кафе, розташованого по вул. Руднєва в с Донець Зміївського району Харківської області разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До них підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які почали безпідставно приставати до сина ОСОБА_2 і нанесли йому удари руками та головою, після чого він пішов додому. Того ж дня ОСОБА_2 близько 20 години вирішив з'ясувати, за що побили його сина і пішов до кафе. Підходячи до кафе ОСОБА_2 побачив ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, після чого направився в їх бік. Побачивши ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відділилися від гурту і пішли на зустріч ОСОБА_2 і з розгону ОСОБА_6 почав наносити ОСОБА_2 сильні удари кулаками. При цьому ОСОБА_6 голосно виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та його сина не реагуючи на прохання оточуючих припинити бійку. При цьому свої хуліганські дії ОСОБА_6 вчиняв на освітленому ліхтарями місці в присутності близько 20 осіб - відвідувачів кафе, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8. З приводу вказаних подій ОСОБА_2 21 жовтня 2008 року звернувся до Зміївського РВ з заявою та пройшов медичне обстеження, в результаті якого було засвідчено наявність у нього легких тілесних ушкоджень. 6 листопада 2008 року ОСОБА_2 стало відомо про те, що постановою дільничного інспектора міліції Зміївського РВ ГУ МВС України Крикуна А.В. від 26 жовтня 2008 року за результатом розгляду вказаних подій винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. З вказаною ОСОБА_2 категорично не згоден, оскільки в ній викладені обставини, які дійсності не відповідають, так як ОСОБА_2 взагалі не розмовляв у той вечір з ОСОБА_7 і тим більше сварки між ними не виникало. Крім того, ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_6 наносив йому удари без попередження, а не в ході сварки, як зазначено в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи і в ній оцінка вказаним обставин дана не була. Крім того, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи невірно дана оцінка хуліганським діям ОСОБА_6, оскільки побиття ОСОБА_2 відбувалося на освітленій ліхтарями ділянці та в присутності відвідувачів кафе. За таких обставин, ОСОБА_2 вважає, що в діях ОСОБА_6 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі чого просив суд постанову ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області Крикуна А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2008 року скасувати, а матеріали за фактом його побиття направити до Зміївського РВ ГУ МВС України для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив викладені в скарзі обставини, наполягав на задоволенні своїх вимог.

Прокурор Руденко Д.С. вказав, що скарга безпідставна і задоволенню не підлягає.

Суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року, заслухавши пояснення ОСОБА_2, прокурора, дійшов наступного висновку:

Як вбачається з матеріалів перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року, органами досудового слідства не було в повному обсязі вчинено усіх передбачених Законом дій з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин події, яка відбулася 18 жовтня 2008 року біля кафе по вулиці Руднєва в с Донець Зміївського району Харківської області, а саме:

- не було надано оцінки свідчень ОСОБА_2 про те, що у відношенні до нього були вчинені хуліганські дії;

- не були проведені заходи для виявлення можливих свідків події з числа випадкових перехожих, мешканців сусідніх з місцем події будинків та відвідувачів кафе. З метою з'ясування обставин події та наявності факту грубого порушення громадського порядку вказані особи опитані не були;

- ОСОБА_7, який був безпосереднім учасником подій, до теперішнього часу не опитаний, оскільки він виїхав в м. Харків і його місце знаходження не встановлено. При цьому не було організовано ніяких оперативно-розшукових заходів, не були опитані а ні сусіди, а ні родичі ОСОБА_7 з метою з'ясування його місця знаходження;

- не були опитані свідки, на яких прямо вказував ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_8;

- не було проведено огляду місця події з метою фіксації слідів та встановлення обстановки скоєння можливого злочину, з'ясування конкретного місця події, наявності обставин, що обумовлюють порушення громадського порядку (освітлення, розташування місць скупчення громадян, житлових будинків та громадських місць відпочинку, тощо).

- відповідно до листа № 7760 від 29 жовтня 2008 року, що міститься в матеріалах перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року, ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, проте в матеріалах перевірки відсутній, як протокол про адміністративне правопорушення, так і постанова про результати розгляду такого протоколу;

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 2362 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки.

За таких обставин, зважаючи на те, що постанова ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківської області Крикун А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2008 року не містить даних, що свідчать про повне, об'єктивне і всебічне дослідження обставин, викладених в заяві ОСОБА_2 від 21 жовтня 2008 року, суддя прийшов до висновку про необхідність скасування постанови ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківської області Крикун А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2008 року і направлення матеріалів перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року для проведення додаткової перевірки з метою усунення органами досудового слідства зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 236і, 236і КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи задовольнити.

Постанову ДІМ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківської області Крикун А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2008 року скасувати.

Матеріали перевірки № 3284 по заяві ОСОБА_2 від 26 жовтня 2008 року для проведення додаткової перевірки.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу протягом семи діб, з дня її винесення, може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Харківської області.