Ухвала
від 25.09.2019 по справі 753/7900/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 753/7900/18

провадження № 61-5477св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус Град 3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ ,

про скасування державної реєстрації юридичної особи, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі судді Болотова Є. В., від 20 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус Град 3 (далі - ОСББ Статус Град 3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ (далі - ОСББ Статус+ ), про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва, у складі судді Колесника О. М., від 04 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано державну реєстрацію ОСББ Статус Град 3 (ідентифікаційний код 40110299), зареєстрованого 09 листопада 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 1065 102 0000 021529.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус Град 3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Статус+ ,

про скасування державної реєстрації юридичної особи, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84545052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/7900/18

Постанова від 26.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 15.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні