Справа № 1-110/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/811/11/19 Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
27 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 12-14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
вироком Франківського районного суду м. Львова від 12-14 грудня 2017 року ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України виправдано за недоведеністю участі ОСОБА_5 у вчиненні злочину.
Вирішено питання з судовими витратами та речовим доказом.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишено попередній підписка про невиїзд.
На вирок суду прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подала апеляцію.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст.354КПК України в редакції 1960 року, після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.
Однак вказаних вимог кримінально-процесуального закону судом першої інстанції не було дотримано, зокрема при направленні справи до Львівського апеляційного суду таким не визначено дати апеляційного розгляду справи та не повідомлено жодного з учасників судового розгляду у встановленому ст. 354 КПК України в редакції 1960 року порядку про дату призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.359 КПК України, справа підлягає поверненню суду першої інстанції у разі, у разі невиконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України в редакції 1960 року.
Ураховуючи вищенаведене приходжу до переконання, що справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.354 КПК України в редакції 1960 року.
Керуючись ст.359 КПК України в редакції 1960 року, суддя
постановив:
кримінальну справу за апеляцією прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 12-14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 повернути Франківському районному суду м. Львова для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України 1960 року.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84558684 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Урдюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні