Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"25" вересня 2019 р. Справа № 914/868/19
Місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с.Тур`я, Буський р-н, Львівська обл. від 02.09.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019, суддя С.М Коссак, повний текст складено - 09.08.19,
у справі № 914/868/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕТОН» , с. Ожидів, Буський р-н, Львівська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с. Тур`я, Буський р-н, Львівська обл.
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 8 017 992,31грн.
ВСТАНОВИВ:
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с.Тур`я, Буський р-н, Львівська обл. від 02.09.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019, суддя С.М. Коссак, повний текст складено - 09.08.19, у справі № 914/868/19.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з посиланням на положення ст. 256 ГПК України.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.
Скаржником на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху подано документи та пояснення на усунення недоілків апеляційної скарги (копію Статуту, пояснення стосовно неподання доказів та відзиву на позов в суді першої інстанції; копію клопотання про видачу рішення суду в суді першої інстанції).
Згідно ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваного рішення від 30.07.2019 року судом першої інстанції виготовлено 09.08.2019 року, який отримано скаржником на підставі заяви - 13.08.2019 року, про що є документальне підтвердження. Апеляційну скаргу скаржником подано - 02.09.2019 згідно зазначення дати оформлення поштового відправлення на конверті.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Також скаржником подано клопотання про визнання поважними причин неподання доказів та відзиву на позов до суду першої інстанції.
Відтак, інша сторона має право викласти свою думку/заперечення стосовно поданого клопотання.
Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 262, 263, 269 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 у справі № 914/868/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с.Тур`я, Буський р-н, Львівська обл. від 02.09.2019 року.
3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк до 10.10.2019 з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4. Витребувати справу № 914/868/19 з Господарського суду Львівської області.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 у справі № 914/868/19.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2019 |
Оприлюднено | 30.09.2019 |
Номер документу | 84569406 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бонк Тетяна Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні