Ухвала від 05.11.2019 по справі 914/868/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа №914/868/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача, Балобанов О.В.(адвокат)

від відповідача, Попко О.М.(адвокат)

одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с.Тур`я, Буський р-н, Львівська обл. від 02.09.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019, суддя С.М Коссак, повний текст складено - 09.08.19

у справі № 914/868/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕТОН» , с. Ожидів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» , с. Тур`я, Львівська область

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 8 017 992,31грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОТЕХ» від 02.09.2019 у справі №914/868/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 призначено справу № 914/868/19 до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2019 о 10 год. 40 хв .

У судове засідання 05.11.2019 з`явились представники сторін.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2019 об 11 год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець