ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
"27" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1267/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС»
до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» , Одеська область, Білгород - Дністровський район, смт. Сергіївка
про визнання банкрутом
Встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. (суддя - Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» (далі - Дочірнє підприємство „Санаторій »Сенетатя» ); визнано Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» на суму безспірних вимог 575326, 72 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» ; розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І. (т. 1 а.с. 86-90).
Ухвалою попереднього засідання суду від 11.08.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» (т. 2 а.с. 87-91).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2016р. визнано Іллічівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» із грошовими вимогами на суму 347039, 57 грн. (т. 3 а.с. 23-26).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2016р. замінено ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на його правонаступника ТОВ „УМБ Фінанс» (т. 4 а.с. 26-28).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. визнано ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс» кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» із грошовими вимогами на суму 1846515, 20 грн. (т. 4 а.с. 104-105).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. введено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» строком на шість місяців до 09.06.2017р.; призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» арбітражного керуючого Клименка М.А. (т. 4 а.с. 106-111).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. затверджено план санації Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» строком на шість місяців, до 22.06.2017р. (т. 5 а.с. 59-66).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. визнано Державне підприємство „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» кредитором до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» із грошовими вимогами на суму 5174037, 87 грн. (т. 5 а.с. 110-112).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. замінено ТОВ „Науково-виробнича фірма „Енергопромсістемс» на його правонаступника ТОВ „Юридична компанія „Авторитет» (т. 5 а.с. 104-106).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А. (т. 5 а.с. 130).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017р. замінено кредитора у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» , а саме Іллічівську об`єднану державну податкову інспекцію в Головного управління ДФС в Одеській області на Чорноморську об`єднану державну податкову інспекцію в Головного управління ДФС в Одеській області (т. 7 а.с. 65-66).
Постановою Господарського суду Одеської області від 06.03.2018р. (т. 8 а.с. 120-123), яка скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. (т. 9 а.с. 93-110), припинено процедуру санації Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; визнано банкрутом Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» ; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» Сніткіну І.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Найфлейшем В.Д. (т. 9 а.с. 167).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. (т. 11 а.с. 62-70) зокрема:
1. Провадження по заяві Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсними результатів аукціону та недійсними договорів купівлі-продажу (вх.№3-723/17 від 09.06.2017р.) - закрито.
2. Заяву ДП « Medisan» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від 21.11.2017р. (вх. №3-1362/17) задоволено частково.
3. Визнано недійсними результати аукціону, проведеного Приватним підприємством «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» від 13.02.2017р.
4. Зобов`язано переможця аукціону ТОВ «АСКОР ПЛЮС» повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» майно, придбане на аукціоні 13.02.2017р., а саме блок №5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина №SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка.
5. В решті вимог заяви відмовлено.
6. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП «Санаторій «Сенетатя» та продовження процедури санації (вх. №3-937/18 від 16.11.18р.) - відхилено.
7. Заяву Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії (вх. №24711/17 від 21.11.2017р.) - відхилено.
8. Заяву Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про перевірку реєстру вимог кредиторів та анулювання виплати арбітражному керуючому Клименко М.А. та ПП «Гепард-Сервис-Плюс» (вх.№ 3184/18 від 13.02.2018р.) - відхилено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019р.(т. 12 а.с. 115-133) апеляційні скарги ТОВ «УМБ Фінанс» , ТОВ «Аскор плюс» задоволено частково; п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, виклавши його в наступній редакції:
„Задовольнити клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про затвердження змін до плану санації ДП «Санаторій «Сенетатя» та продовження процедури санації.
Затвердити зміни до плану санації боржника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» в представленій до суду редакції.
Продовжити строк процедури санації боржника на три місяці.
Прийняти відмову ДП « Medisan» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова від заявлених вимог про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства « MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» від 13.02.2017р.
Визнати нечинними пункти 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 року щодо задоволення вимог ДП « Medisan» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова та визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства « MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» від 13.02.2017р., та в частині зобов`язання переможця аукціону ТОВ «АСКОР ПЛЮС» (04116, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. РИБАЛКА, будинок 3, квартира 18, код ЄДРПОУ 39670804) повернути боржнику Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Державного підприємства « MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» майно, придбане на аукціоні 13.02.2017р., а саме блок № 5 (будівля для приїжджих літ. А), що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37; автогосподарство за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Пирогова, 1; артезіанська свердловина № SM за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка.
Закрити провадження по справі № 916/1267/16 щодо розгляду заяви ДП « Medisan» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Приватним підприємством «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал» з продажу майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства « MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» від 13.02.2017р.
В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2019року - залишити без змін» .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. суддею Найфлейшем В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1267/16 (т. 12 а.с. 248-250).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. та зупинено провадження до перегляду Верховним Судом касаційної скарги Державного підприємства „Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019р. (т. 12 а.с. 253-256).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019р. касаційну скаргу Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюваної асоціації Державної канцелярії республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №916/1267/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення справи №916/1267/16, а саме закінчення касаційного провадження та повернення справи до Господарського суду, суд поновлює провадження у справі та призначає судове засідання.
Разом з цим суд повідомляє, що розглядаються наступні клопотання та заяви.
05.04.2018р. ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» звернулося із заявою про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» у розмірі 186 497, 80 грн. (т. 9 а.с. 116-117).
12.10.2018р. арбітражний керуючий Клименко М.А. звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства „Санаторій »Сенетатя» грошової заборгованості в сумі 247 165, 61 грн. (т. 10 а.с. 121-123).
27.03.2019р. ТОВ „Коммодор-Тур» звернулося із клопотанням про залучення до участі у розгляді справи №916/1267/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (т. 12 а.с. 201-205).
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Згідно ч. 6 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи те, що явка представників комітету кредиторів, ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» , Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сніткіної І.А. є обов`язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги те, що явка Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ „Юридична компанія „Авторитет» , ТОВ „Коммодор-Тур» не є обов`язковою, суд їх повідомляє про призначення судового засідання на 28.10.2019р. о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 916/1267/16.
2.Призначити судове засідання на "28" жовтня 2019 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.
3.Викликати представників комітету кредиторів, ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» , Державного підприємства „MEDISAN» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну для участі у судовому засіданні.
4.Повідомити Чорноморську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ „Юридична компанія „Авторитет» , ТОВ „Коммодор-Тур" про призначення судового засідання на 28.10.2019р. о 10 год. 00 хв.
5.Зобов`язати надати:
керуючого санацією: звіт про виконання плану санації у порядку ст. 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з відомостями щодо дотримання вимог ч. 1 ст. 36 вказаного Закону, з відомостями, визначених у ч. 2 ст. 36 вказаного Закону (баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту), з доказами задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту керуючого санацією.
Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 24.10.2019р.
Копію ухвали надіслати: ТОВ „УМБ ФІНАНС (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 12), Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченко, 3), ТОВ „Юридична компанія „Авторитет» (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 11, оф. 405), АТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського,28 - Б), Державній канцелярії республіки Молдова „Санаторій »Сенетатя» (2010, Молдова, м. Кишинів, вул. Щусева,47), керуючому санацією арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (65045, м. Одеса, вул. Успенська 127), арбітражному керуючому Клименко М.А. (65012, м. Одеса, поштове відділення №12 АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 101), ТОВ „Коммодор-Тур» (67780, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, буд. 7, кв. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 кв АДРЕСА_5 ), ДП „Медісан» лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Республіка Молдова (МD-2012, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Щусева, 35).
Суддя Л.І. Грабован
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 29.09.2019 |
Номер документу | 84570573 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні