ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"30" вересня 2019 р. Справа №914/252/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт" №15/18 від 16.08.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3126/19 від 20.08.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019, суддя Рим Т.Я. (повний текст складено та підписано 29.07.2019),
у справі №914/252/19
за позовом: Львівського комунального підприємства "Рембуд", м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Львівська міська рада, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 171 636,91грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт" на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 у справі № 914/252/19. Господарський суд Львівської області зобов`язано надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/252/19.
19 вересня 2019 року на адресу суду поступили матеріали справи №914/252/19.
26 вересня 2019 року від позивача на розгляд суду надійшло клопотання №317/19 від 26.09.2019, в якому останній зазначає, що копії апеляційної скарги від скаржника він не отримував, просить зобов`язати відповідача направити копії апеляційної скарги з додатками ЛКП "Рембуд" на адресу його місцезнаходження:79035, м. Львів, вул. Дністерська, 16 та продовжити позивачу строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Здійснивши перевірку наведених обставин, колегія суддів зазначає наступне. До матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт", як доказ надсилання позивачу копії апеляційної скарги, долучено опис вкладення до цінного листа, накладна від 16.08.2019 №7900822986915 та фіскальний чек від 16.08.2019 (том 2 а.с.64).
Зазначене поштове відправлення надсилалось апелянтом на поштову адресу: 79035, м. Львів, вул. Дністерська, 16. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вищевказана адреса відповідає місцезнаходженню ЛКП "Рембуд" та адресі, на яку позивач просить зобов`язати Приватне підприємство "Торговий дім "Липовий цвіт" надіслати йому копію апеляційної скарги.
Як вбачається зі статусу рекомендованого поштового відправлення ЛКП "Рембуд" на сайті ПАТ "Укрпошта" за номером 7900822986915, за місцем виконання операції: м. Львів 05.09.2019, відправлення не вручено під час доставки :інші причини, 16.09.2019 невдала спроба вручення (відправлення на зберігання), 17.09.2019 передача на зберігання.
Відтак, твердження позивача щодо неналежного виконання скаржником вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Зважаючи на вищенаведене, позивач не обгрунтував належним чином причини пропуску встановленого судом строку для подачі відзиву, відтак колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.
На адресу апеляційного суду інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Львівського комунального підприємства "Рембуд" №317/19 від 26.09.2019 про продовження строку на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Н.М. Кравчук
О.Л. Мирутенко
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 02.10.2019 |
Номер документу | 84625126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні