Ухвала

від 26.09.2019 по справі 910/5051/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" вересня 2019 р. Справа№ 910/5051/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Котовський С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Піпко А.М., дов. 81від 04.02.19; Дяків В.В. директор

від відповідача: Кампо С.В., ордер № 063447 від 25.09.19

розглянувши апеляційну скаргу державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2019 р. (повний текст складено 22.07.2019 р.)

у справі № 910/5051/19 (суддя - Данилова М.В.)

за позовом державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стан комплект"

про стягнення 604 575,00 грн. та зобов`язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

Державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Стан комплект" про стягнення 604 575,00 грн. штрафних санкцій та зобов`язання здійснити заміну на товар належної якості за договором поставки № 1 від 03.08.2018 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2019 р. по справі № 910/5051/19 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Стан комплект" на користь державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці" 60 457,50 грн. боргу, 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1 099,30 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, державний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.09.2019 р.

16.09.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. задоволено клопотання державного навчального закладу "Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/5051/19 до 24.10.2019 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова