Ухвала

від 30.09.2019 по справі 580/2587/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/2587/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Консорціуму "МАГІСТРАЛЬ" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Консорціуму "МАГІСТРАЛЬ" до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, треті особи - Приватне підприємство "ДОРСТРОЙ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48", про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Консорціуму "МАГІСТРАЛЬ" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Консорціуму "МАГІСТРАЛЬ" до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, треті особи - Приватне підприємство "ДОРСТРОЙ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48", про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Встановити строк до 15 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель