ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 47/134 16.02.10
За позовом Закрите а кціонерне товариство "Київсп ецмонтажбуд"
до Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Триел" в особі генеральног о директора Ліпінського Юр ія Вікторовича
про стягнення 176 524,74 грн
Суддя
Представники:
Від позивача Філь І.М. - представник за довіреніс тю;
Маковеєва К.В . - представник за довірен істю;
Від відповідача Дереза Т .П. - представник за довіре ністю;
Кльоц І.Б. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся д о суду з позовом до відповіда ча про стягнення з останньог о 115 000,00 грн. основного боргу, 89,13 г рн. штрафу, 5 074,61 грн. збитків, 48 000,00 грн. - втраченої вигоди, 1 427,00 г рн. витрат з урахуванням інде ксу інфляції, 6 934,00 грн. - 3% річни х, а також відшкодування витр ат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.05.2008 було по рушено провадження у справі № 47/134, розгляд якої було призна чено на 04.06.2008.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.06.2008 у зв' я зку з неявкою у судове засіда ння представника відповідач а розгляд справи відкладено на 12.06.2008.
Представник позивача в суд овому засіданні 12.06.2008 надав суд у клопотання, відповідно до я кого позивач відмовляється в ід стягнення з відповідача в траченої вигоди у розмірі 48 000, 00 грн. та додаткових збитків у розмірі 5 074,61 грн., при цьому до к лопотання долучив розрахуно к додаткових збитків, відпов ідно до якого сума збитків ск ладає 46 398,00 грн. Заявлені позов ні вимоги, з урахуванням пода ного клопотання, підтримав у повному обсязі. Позовні вимо ги мотивовані тим, що відпові дачем на виконання умов Дого вору № 05/10-29 від 14.10.2005 було виконан о коригування проекту та роб очих креслень комплексу спор уд, а позивачем прийнято та оп лачено зазначені роботи. Одн ак, після прийняття робіт поз ивачем було виявлено недолік и виконаної відповідачем про ектної документації, у зв' я зку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача пере раховані позивачем грошові к ошти в сумі 115 000,00 грн., а також шт раф, збитки, витрати з урахува нням індексу інфляції, 3% річни х за неналежне виконання від повідачем договірних зобов' язань.
Представники відповідача в судовому засіданні 12.06.2008 прот и позовних вимог заперечили у повному обсязі. Просили суд у позові відмовити. Свої запе речення мотивували тим, що ро боти згідно Договору № 05/10-29 від 14.10.2005 виконані належним чином т а прийняті позивачем, тому пі дстави для задоволення позов у відсутні.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.06.2008 на підс таві ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України р озгляд справи відкладено на 01.07.2008.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.07.2008 в справ і було призначено судову буд івельно-технічну (інженерно- технічну) експертизу, провед ення якої доручено Київсько му науково-дослідному інстит уту судових експертиз Мініст ерства юстиції України, пров адження в справі зупинено до надходження висновку експер тизи та матеріалів справи.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.12.2009 було по новлено провадження в справі і призначено розгляд справи на 16.02.2010.
В судовому засіданні 16.02.2010 пр едставники позивача заявлен і вимоги підтримали у повном у обсязі. Просили суд позов за довольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.02.2010 проти заявлених вимог заперечили. Просили суд у позові відмови ти.
Стаття 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлює, що господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 Г осподарського процесуально го кодексу України, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, з метою витребу вання у сторін додаткових до казів та пояснень по справі, в важає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, кер уючись статтями 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд спр ави призначити на 16.03.2010 о 14:40 год .
Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду м. Києва ( вул. Б.Хмел ьницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
3. Зобов' язати сторін надати в наступне судове зас ідання:
Позивача:
- письмові пояснення , в яких зазначити суми, які по зивач просить стягнути з від повідача станом на момент ви рішення спору;
- надати пояснення, в я ких зазначити, чи був зобов' язаний позивач узгоджувати у будь-яких державних органах (зокрема у Держархбудконтро лі) проект та робочі кресленн я комплексу споруд бази ШЕУ Д еснянського району міста Киє ва по вул.. Електротехнічній з гідно умов Договору № 05/10-29 від 14 .10.2005? Якщо так, то чи узгоджувавс я проект (надати докази)?
Відповідача:
- чи проводилась держа на експертиза стадії «робочі креслення»комплексу споруд бази ШЕУ Деснянського район у міста Києва по вул.. Електрот ехнічній згідно умов Договор у № 05/10-29 від 14.10.2005? якщо так, надати належні докази.
4. Сторонам направити повноважних представників с торін в наступне судове засі дання. Звернути увагу сто рін, що вони не позбавлені пра ва направити витребувані док ументи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відп равленням, або надати їх чере з канцелярію суду. В свою черг у, будь-які документи (кожна ст орінка), які подаються сторон ами до суду мають бути належн им чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на за свідчення відповідності коп ій оригіналам, прошиті, прону меровані, посвідчені датою т а скріплені печаткою підприє мства, установи, організації .
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку незявлення в су дове засідання представникі в сторін, справа, відповідно д о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України, буд е розглянута за наявними в ні й матеріалами.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матері алами справи здійснюється що понеділка з 10 год. по 12 год. в кім наті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через кан целярію суду клопотання, в як ому просимо зазначати дату т а час, коли представник з' яв иться до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи, доку мента, що посвідчує особу, ори гіналу довіреності та належн им чином засвідченої копії д ля залучення до матеріалів с прави.
16.03.2010 о 14:40.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 8464709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні