Ухвала

від 02.10.2019 по справі 904/2349/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2019 м.Дніпро Справа №904/2349/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/2349/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем , м. Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів , м. Дніпро

про стягнення 1 184 962 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на свою користь 998 400 грн. основної заборгованості, 147 282 грн. 62 коп. пені, 26 919 грн. 43 коп. інфляційних втрат та 12 360 грн. 17 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/2349/19 позов задоволено частково; з Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем стягнуто 998 400 грн. заборгованості за договором, 117 826 грн. 09 коп. пені, 26 919 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 12 360 грн. 17 коп. 3% річних, 17 774 грн. 43 коп. судового збору та 5 200 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський в частині стягнення з Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем 117 826 грн. 09 коп. пені його скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, в якому стягнути з з Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем 73 641 грн. 31 коп. пені.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/2349/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

27.09.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №2758 від 26.09.2019 про сплату судового збору в сумі 2 651 грн. 10 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/2349/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/2349/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.11.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв