Ухвала

від 19.12.2019 по справі 904/2349/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

19.12.2019м. Дніпро№ 904/2349/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем , м. Дніпро

до Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів , м. Дніпро

про стягнення 1 184 962, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтне підприємство Трансрем звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів про стягнення 1 184 962, 22 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 (суддя Васильєв О.Ю.), залишеним в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2019, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 998 400 грн. - заборгованості за договором; 117 826,09 грн. - пені; 26 919,43 грн. - інфляційних втрат; 12 360,17 грн. - 3% річних; 17 774,43 грн. - витрат на сплату судового збору та 5 200 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019, 04.12.2019 було видано наказ.

Через канцелярію суду, 16.12.2019 від Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі № 904/2349/19. В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на добровільне виконання рішення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 заяву Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів було передано на розгляд судді Ніколенку М.О. у зв`язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. у відпустці.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі № 904/2349/19 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.12.19 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко