Ухвала

від 30.09.2019 по справі 14/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.09.2019 Справа № 14/31

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Говоруна О.В., Величко Н.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» № 112 від 24.09.2019 на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікова Миколи Івановича ( 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Степана Бовкуна , будинок 7; код ЄДРПОУ: 34941051 ).

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12; код ЄДРПОУ: 00039002)

до відповідачів:

1)товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагос» (83005, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Араратська, будинок 1; код ЄДРПОУ: 24315984);

2)товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл» (83086, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 4-Г; код ЄДРПОУ: 32208910);

3)малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма „Богатир» , (83001, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 87; код ЄДРПОУ: 20376210);

4)відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт» (86793, Донецька обл., місто Харцизьк, місто Іловайськ, вулиця Ломоносова, будинок 191; код ЄДРПОУ: 03483938).

про стягнення 2 550 057,70 грн. та 142 181 153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу (03040, м.Київ, проспект 40-річчя жовтня, будинок 92/1; код ЄДРПОУ: 35379813)

до відповідачів:

1)товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагос» (83005, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ АРАРАТСЬКА, будинок 1; код ЄДРПОУ: 24315984);

2)товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл» (83086, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 4-Г; код ЄДРПОУ: 32208910);

3)малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма „Богатир» , (83001, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 87; код ЄДРПОУ: 20376210);

4)відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт» (86793, Донецька обл., місто Харцизьк, місто Іловайськ, вулиця Ломоносова, будинок 191; код ЄДРПОУ: 03483938).

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42 798 842,79грн., про стягнення зазначеної вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2013 р. по справі № 14/31 у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , м.Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харцизьк Донецької області» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагос» , товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл» , малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Богатир» та відкритого акціонерного товариства «Іловайськнафтопродукт» про стягнення 2 550 057,70 грн. та 142 181 153,59 рос.руб. та звернення стягнення на майно відмовлено.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , м.Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу до товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагос» , товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл» , малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „Богатир» та відкритого акціонерного товариства «Іловайськнафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 42 798 842,79 грн. та стягнення зазначеної вище суми заборгованості шляхом звернення стягнення на майно задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Пелагос» , малого приватного підприємства „Науково-виробнича фірма «Богатир» та відкритого акціонерного товариства „Іловайськнафтопродукт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 22 від 14.09.2007 заборгованість за кредитом 37 241 790,27 грн., з них 35 029 904,27 грн. є гривневим еквівалентом заборгованості в сумі 129 851 000,00 рос.руб., відсоткову заборгованість в сумі 3 100 041,17 грн., з яких 2 797 043,10 грн. є гривневим еквівалентом заборгованості в сумі 10 368 251,10 рос.руб., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 71 850,88 грн. та 652 740,03 грн., що є гривневим еквівалентом 2 539 844,47 рос.руб., інфляційну складову індексації заборгованості з відсотків за користування кредитом, наданим в гривні, в сумі 329 279,32 грн., інфляційну складову позичкової заборгованості за кредитом, наданим в гривні, в сумі 63 918,18 грн., 3% річних від простроченої заборгованості за кредитом та відсотками в сумі 623 364,19 грн.

Стягнення вищевказаної заборгованості з малого приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Богатир» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу здійснити за рахунок нерухомого майна, переданого в іпотеку на підставі іпотечного договору № 22/3 від 19.09.2007, а саме будинок правління, РПВН 20326575, загальною площею 646,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Калинове, вул. без назви, будинок б/н, встановивши початкову ціну його продажу в розмірі 2 970 800,00 гривень та спосіб реалізації - шляхом продажу з прилюдних торгів.

Стягнення вищевказаної заборгованості з відкритого акціонерного товариства «Іловайськнафтопродукт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного фонду «Світанок» недиверсифікованого виду закритого типу здійснити за рахунок наступного майна, встановивши початкову ціну його продажу наступним чином:

- нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору № 22/6 від 12.10.2007 року, а саме майновий комплекс, РПВН 768912, загальною площею 1421,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановивши початкову ціну продажу 259256,00 грн.

- рухоме майно, передане в заставу на підставі договору застави № 22/7 від 11.10.2007 р., що знаходиться за адресою: Донецька область, м АДРЕСА_3 Харцизьк, м. Іловайськ, вул. Ломоносова, буд. 191

Встановлено спосіб реалізації предметів застави та іпотеки - шляхом їх продажу з публічних торгів.

20.11.2013 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» № 112 від 24.09.2019 на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікова Миколи Івановича, в якій скаржник просить:

-Визнати незаконними дії головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікова Миколи Івановича, щодо винесення останнім повідомлення від 16.09.2019 року про повернення наказу господарського суду Донецької області по справі № 14/31 від 20.11.2013 стягувачеві без прийняття до виконання.

-Повідомлення від 16.09.2019 року про повернення наказу господарського суду Донецької області по справі № 14/31 від 20.11.2013 стягувачеві без прийняття до виконання - скасувати.

-Зобов`язати посадових осіб Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 14/31 від 20.11.2013 відносно боржника - малого приватного підприємства Науково-виробнича фірма Богатир на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» № 99 від 27.08.2019.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Уханьової О.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/482 від 30.09.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 14/31.

За результатами повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.09.2019 з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Бокова Ю.В., судді Говорун О.В., Величко Н.В.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» , дотримало строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця, що передбачений ст. 341 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» № 112 від 24.09.2019 на дії посадових осіб Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 07.10.2019 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 411).

3.Зобов`язати заявника (стягувача) надати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до скарги № 112 від 24.09.2019.

4.Запропонувати боржникам надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі № 112 від 24.09.2019.

5. Запропонувати державному виконавцю Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Клещевнікову Миколі Івановичу надати суду: відзив на скаргу № 112 від 24.09.2019 з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів; належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду заяви №99 від 27.08.2019 про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 14/31 від 20.11.2013.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 30.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Н.В. Величко