Ухвала

від 03.10.2019 по справі 401/2259/19

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.10.2019

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

копія Справа № 401/2259/19 Провадження № 2-а/401/65/19

03 жовтня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку спрощенного позовного провадження клопотання відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни про визнання протиправними та скасування постанови та протоколу від 18 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду 01 жовтня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про заміну, за згодою позивача, первісного відповідача на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а у разі відсутності згоди позивача, залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як співвідповідача.

Позивач, ознайомившись з клопотанням, заперечив проти його задоволення та зазначив, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не приймало оскажувану ним постанову, та не складало протокол від 18 червня 2019 року, тому просив суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною четвертою тієї ж статті КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Із змісту наведених норм вбачається, що : 1) право клопотати перед судом про залучення співвідповідача належить виключно позивачу; 2) заміна відповідача можлива лише за згоди позивача; 3) залучення співвідповідача з ініціативи суду можливе лише у випадку незгоди позивача на заміну відповідача у справі.

Таким чином, оскільки клопотання про залучення співвідповідача було заявлено відповідачем, а також, що позивач не надав згоди та зеперчив щодо задоволення клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення як належного відповідача чи співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Суд також, враховує, що позивачем в порядку статті 286 КАС України оскаржується рішення відповідача - державного інспектора, щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 48, 229, 248, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни про заміну відповідача чи про залучення співвідповідачем Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни про визнання протиправними та скасування постанови та протоколу від 18 червня 2019 року, до 10 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року.

Повторно повідомити сторони про судовий розгляд справи.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик