Ухвала

від 21.02.2020 по справі 401/2259/19

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.02.2020 копія

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

Справа № 401/2259/19 Провадження № 2-а/401/1/20

21 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку спрощенного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни про визнання протиправними та скасування протоколу проадміністративне правопорушення від 18 червня 2019 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 червня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни про визнання протиправними та скасування протоколу проадміністративне правопорушення від 18 червня 2019 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 червня 2019 року.

До суду 09 січня 2020 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області або залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб"єкт владних повноважень, тощо.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у справі слід залучити до участі як другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 124, 248, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Світловодському, Онуфріївському, Олександрійському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Торубари Тетяни Володимирівни та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування протоколу проадміністративне правопорушення від 18 червня 2019 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 червня 2019 року, відкласти до 11 години 00 хв. 24 березня 2020 року.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , надіслати співвідповідачу, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити строк другому відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо другий відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ст.162 КАС України, роз`яснити другому відповідачу право у строк, терміном 2 днів з дня вручення ухвали :

1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі отримання від співвідповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених співвідповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив співвідповідача протягом двох днів з дня отримання від співвідповідача копії відзиву, та роз`яснити, що він має надіслати його копію співвідповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити співвідповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом двох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право на відмову від позову на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом