УХВАЛА
01 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 453/634/18
провадження № 61-15720 ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою відділу культури Сколівської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ :
14 серпня 2019 року відділ культури Сколівської районної державної адміністрації з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, оскільки до касаційної скарги не додані докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови, а також судовий збір сплачений не в повному розмірі.
На виконання вимог указаної ухвали відділ культури Сколівської районної державної адміністрації подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків із доказами дати отримання копії оскаржуваної постанови та документом на підтвердження сплати судового збору.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Поновити відділу культури Сколівської районної державної адміністрації строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області справу № 453/634/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Сколівської районної державної адміністрації Львівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 01 листопада 2019 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84725578 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні