ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1938/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі № 904/1938/15

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060"

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі № 904/1938/15, в які просить оскаржувану ухвалу скасувати частково та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким:

- визнати неправомірними дії ліквідатора у справі № 904/1938/15 про банкрутство ПАТ АТП 13060 арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича.

- відсторонити ліквідатора у справі № 904/1938/15 про банкрутство ПАТ АТП 13060 арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПАТ АТП 13060 .

- призначити ліквідатором ПАТ АТП 13060 - арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі № 904/1938/15 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліку, а саме: направити копію апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі, зокрема, ТОВ "Київтранслогістик", ТБ "Днепрофорвард", ПАТ "АТП-1".

03.10.2019 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про усунення недоліку, до якої додано описи вкладення, які свідчать про направлення сторонам, визначеним в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2019 у цій справі, копії апеляційної скарги з додатками.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали мотивоване тим, що Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" отримало оскаржувану ухвалу 16.08.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії ухвали, копією конверту та роздруківкою з сайту "Укрпошта".

Враховуючи доводи скаржника та незначний термін пропуску строку, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Оскільки Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 31.10.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Дата ухвалення рішення 08.10.2019
Зареєстровано 09.10.2019
Оприлюднено 10.10.2019

Судовий реєстр по справі 904/1938/15

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 07.04.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 10.03.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.02.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 03.02.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 29.01.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.10.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.10.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 07.10.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.10.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 04.10.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Судовий наказ від 02.10.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 24.09.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 20.09.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.09.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Рішення від 11.09.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону