Ухвала

від 10.10.2019 по справі 523/6437/14-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/6437/14-к

Провадження №1-кп/523/20/19

У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

10.10.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадження №12012170110000055 від 21 листопада 2012 року, за ознаками ч.3 ст.358 (в редакції статті від 5 червня 2001 року), ч.2 ст.366, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року було частково задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та зобов`язано Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (01601, місто Київ, вул. Богомольця, буд. 10, ідентифікаційний код 00032684) та Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області (вул. Жуковського, 42, м. Одеса, 65045) внести наступні відомості (інформацію) до картотек (баз даних) Єдиної інформаційної системи МВС України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

«21 червня 2012 року постановою слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області кримінальну справу №001201200034 об`єднано із кримінальною справою №060200600171, об`єднаній справі присвоєно №060200600171.

21 листопада 2012 року відомості стосовно кримінальної справи №060200600171 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.4 ст.190 КК України, за №12012170110000055.

Пред`явлене в порядку КПК України 1960 року обвинувачення не скасовувалося, підозра в порядку ст.ст.276-278 КПК України в кримінальному провадженні №12012170110000055 не повідомлялася, подальше кримінальне переслідування не здійснюється.

Станом на26вересня 2019року кримінальнепровадження №12012170110000055закрито напідставі ст.49КК України, ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення іншої особи до даного виду відповідальності».

В задоволенні іншої частини клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , із скасуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, та зобов`язання уповноважених органів внутрішніх справ видалити із інформаційних баз дані про пред`явлення останній особі в порядку КПК України 1960 року обвинувачення і застосування заходів забезпечення відмовлено.

07 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення вищезазначеного судового рішення з наступних питань:

-Чи було судом розглянуто клопотання ОСОБА_5 , надане до суду через адвоката ОСОБА_7 18 вересня 2019 року №26051, або інше клопотання?

-Кому адресоване вищезазначене судове рішення: обвинуваченому ОСОБА_6 чи свідку ОСОБА_5 .?

-Чи стосується відмова суду у вищезазначеному судовому рішенні вчинити дію ОСОБА_5 .?

-Чи захищає вищезазначене судове рішення законні права та свободи ОСОБА_5 та вирішує порушені в ній питання на користь останнього?

-Які процесуальні дії необхідно вчинити ОСОБА_5 для задоволення усіх заявлених ним вимог?

Судове засідання проведено у відсутність належним чином повідомлених про час і місце його проведення прокурора, цивільних позивачів, обвинуваченого та його захисника (ч.2 ст.380 КПК України).

Вирішуючи заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення колегія суддів вважає, що поставлені в ній питання не стосуються незрозумілості судового рішення, можливості неоднакового тлумачення його висновків, що б перешкоджало його належному виконанню, тобто є зрозумілим для пересічної людини без юридичної освіти, та фактично зводяться до надання юридичних консультацій ОСОБА_5 , що згідно положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» покладено на його захисника.

Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

В задоволеннізаяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року, якою було вирішено клопотання щодо зазначеної особи відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3