Справа №463/8429/19
Провадження №1-кс/463/4528/19
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и в :
10.10.2019 захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.10.2019 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак підозрюваний не має на меті уникати кримінальної відповідальності чи продовжувати злочинну діяльність, оскільки вину у вчиненні злочинів не визнає; підозрюваний має на утриманні двох дітей, дружину та матір, працює на посаді начальника відділу по роботі з боргом Червоноградського управління Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, а обраний запобіжний захід не дозволяє йому працювати на цій посаді.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачаєтьсязі змістуклопотання тадоданих донього документіву такомуне зазначеножодних новихобставин,які нерозглядалися слідчимсуддею приобрані запобіжногозаходу 07.10.2019,таке поданераніше тридцятиднів здня постановленняухвали прозастосування запобіжногозаходу,а томуприходжу довисновку,що клопотанняслід залишитибез розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84885275 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Головатий Р. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні