Ухвала
від 03.10.2019 по справі 521/2816/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 521/2816/15-ц

провадження № 61-14230 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача за дорученням - ОСОБА_4,

відповідачі - Польські авіалінії ЛОТ Polskie Linie Lotnicze LOT S . A . , товариство з обмеженою відповідальністю Кристал Тур ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_1 , на рішення апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2016 року в складі колегії суддів Цюри Т. В., Сидоренко І. П., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ :

У 2015 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Польських авіаліній, ТОВ Кристал Тур про захист прав споживача та з уточненням позовних вимог просив стягнути солідарно з відповідачів 8800 грн у рахунок відшкодування вартості авіаквитків, 3 640,03 грн інфляційних втрат і 2 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього - 14 440,03 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року позов задоволено, стягнуто солідарно з Польських авіаліній ЛОТ Polskie Linie Lotnicze LOT S. A . та ТОВ Кристал Тур 14 440,03 грн, а саме: 8800 грн у рахунок відшкодування вартості авіаквитків, 3 640,03 грн інфляційних втрат і 2 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу ТОВ Кристал Тур задоволеночастково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2 015 року в частині стягнення з ТОВ Кристал Тур на користь ОСОБА_1 вартості авіаквитків, інфляційних втрат та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ Кристал Тур відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу Польських авіаліній задоволено частково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року в частині стягнення з Польських авіаліній на користь ОСОБА_1 вартості авіаквитків, інфляційних втрат та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Польських авіаліній відмовлено.

У липні 2016 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 17 червня 2016 року .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2016 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів дана справа передана до Верховного Суду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України , Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справуза позовом ОСОБА_1 до Польських авіаліній ЛОТ Polskie Linie Lotnicze LOT S.A., товариства з обмеженою відповідальністю Кристал Тур про відшкодування вартості авіаквитків, інфляційних втрат і моральної шкоди, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84898568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/2816/15-ц

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Постанова від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні