Ухвала
від 15.10.2019 по справі 902/566/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 902/566/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна", вул. Офіцерська, 1, м. Біла Церква, Київська область, 09113, код 35591588

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ТЕП", вул. Ю. Коваленко, 19, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код 40893493

про розірвання договору поставки пари № 27-09-17/06 від 13.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ТЕП" про розірвання договору поставки пари № 27-09-17/06 від 13.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.09.2019 року справу № 902/566/19 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу №902/566/19 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/566/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.2019 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84915123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/566/19

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні