Ухвала
від 16.10.2019 по справі 914/251/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа №914/251/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Скрипчук О.С.

отримавши заяву Приватного підприємства «Честер Плюс» , б/н від 09.10.2019 (вх. № 01-05/3699/19 від 15.10.2019) про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/251/18

за позовом: Приватного підприємства «Честер Плюс» , с.Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Віп-Ойл» , м. Львів

про: визнання недійсним та скасування пунктів 1 та 2 рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017 року №13р/к у справі 2-01-48/2016.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №914/251/18 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Честер Плюс» задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2019 у справі №914/251/18 скасовано та прийнято нове рішення. Позов Приватного підприємства «Честер Плюс» задоволено.

15.10.2019 до суду від Приватного підприємства «Честер Плюс» поступила заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №914/251/18 стягнуто з Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства «Честер Плюс» 3524 грн. судового збору за подання позову та 5286 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, однак не вирішено питання про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2018 у справі №914/251/18 в сумі 5 286 грн. та за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №914/251/18 в сумі 7048 грн.

Відповідно до ч.ч.14 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного підприємства «Честер Плюс» , б/н від 09.10.2019 (вх. № 01-05/3699/19 від 15.10.2019), про ухвалення додаткового рішення у справі №914/251/18 на 28.10.2019р. о 12 год. 50 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам та третій особі у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84942179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/251/18

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 28.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Постанова від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні