Ухвала

від 15.11.2019 по справі 914/251/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 914/251/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та

додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019

за позовом приватного підприємства "Честер Плюс"

до Відділення АМК

про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2 рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віп-Ойл",

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Відділення АМК звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 зі справи № 914/251/18 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Постанова Західного апеляційного господарського суду у даній справі прийнята 30.09.2019, а тому строк на її оскарження закінчився 21.10.2019.

З касаційною скаргою Відділення АМК звернулося 06.11.2019, що підтверджується відміткою на конверті, в якому касаційна скарга була надіслана до суду, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Водночас в касаційній скарзі Відділення АМК зазначає, що повний текст постанови отримало 17.10.2019.

Згідно зі статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зазначене свідчить про те, що скаржник має право подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду. При цьому саме по собі несвоєчасне отримання повного тексту постанови не свідчить про автоматичне продовження строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося, що відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що Відділенню АМК необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 зі справи №914/251/18 залишити без руху.

2.Надати Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02 грудня 2019 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3.Роз`яснити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова