Ухвала

від 16.12.2019 по справі 914/251/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/251/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Бенедисюка І. М. та Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 та

додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019

за позовом приватного підприємства "Честер Плюс"

до Відділення АМК

про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2 рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віп-Ойл",

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Відділення АМК звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 зі справи № 914/251/18 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019: касаційну скаргу Відділення АМК у даній справі, залишено без руху у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку скаржником не заявлялося; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

02.12.2019 (згідно зі штампом на конверті) Відділення АМК подало до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник посилається на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції, а також на підтвердження доводів, викладених в клопотанні, скаржником до вказаного клопотання додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова направлялася на адресу скаржника, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 зі справи № 914/251/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 січня 2020 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 08 січня 2020 року.

5. Витребувати матеріали справи №914/251/18 господарського суду Львівської області за позовом приватного підприємства "Честер Плюс" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2 рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Віп-Ойл".

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов