ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/442/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєренерджі» , с. Зарічево Перечинського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофаєр» , с. Зарічево Перечинського району
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Леванте, м. Ужгород
та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торінес", м. Ужгород
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, а саме: комплексну трансформаторну підстанцію
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача -
від третіх осіб - не з`явилися
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаєренерджі» звернулося до Господарського суду Закарпатського суду з позовною заявою, якою просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Технофаєр» повернути безпідставно набуте майно, а саме: комплексну трансформаторну підстанцію КПТ 630/10/0,4 У1 №100401 (виробництва ПП «Енергоспецсервіс» ) разом з кабельними лініями, трансформаторами струму та електролічильником НІК АРК1 № 0194317, посилаючись на ст. ст. 321, 387, 1212 Цивільного кодексу України.
Постановою Верховного Суду від 25.07.19 у справі №907/442/18 рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 № 907/442/18 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 №907/442/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 13.08.2019, справу №907/442/18 передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.
Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року справу № 907/442/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу - ТОВ «Леванте» та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 04.09.2019 за клопотанням відповідача та самого товариства до участі у справі було залучено ТОВ «Торінес» як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зобов`язано позивача надіслати їй копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.
В ході підготовчого провадження позивачем та залученими третіми особами подано пояснення по суті спору.
Також уповноваженим представником позивача подано заяву від 16.10.2019, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Судом встановлено, що сторонами подано всі заяви по суті спору, які вони бажали подати.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань учасників процесу, суд констатує, що вони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 13 листопада 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 17.10.2019 |
Номер документу | 84943131 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні