Ухвала

від 17.03.2020 по справі 907/442/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа №907/442/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" б/н від 23.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/202/20 від 15.01.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 03.12.2019)

у справі №907/442/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" (надалі ТзОВ "Фаєренерджі"), с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" (надалі ТзОВ "Технофаєр"), с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леванте" (надалі ТзОВ "Леванте"), м. Ужгород

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торінес" (ТзОВ"Торінес"), м. Ужгород

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, а саме: комплексну трансформаторну підстанцію КПТ 630/10/0,4 У1 №100401 разом з кабельними лініями, трансформаторами струму та електролічильником НІК АРК1 № 0194317

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи-1: не з`явилися

від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Фаєренерджі" відкладено на 17.03.2020.

Учасники справи участі уповноважених представників в судовому засіданні 17.03.2020 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

17.03.2020 на поштову адресу суду від представника ТзОВ Технофаєр надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1647/20), у якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку та визначити Господарський суд Закарпатської області відповідальними за проведення ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно зі ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Фаєренерджі» на 12 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2 . Доручити господарському суду Закарпатської (88008, вул. Коцюбинського,2а, м. Ужгород) забезпечити проведення судового засідання у справі №907/442/18 в режимі відеоконференції.

3. Зобов`язати ТзОВ Технофаєр направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської (01010, 88008, вул. Коцюбинського,2а, м. Ужгород) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи та Господарському суду Закарпатської рекомендованою кореспонденцією.

5. Участь учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається .

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький