Ухвала
від 10.02.2020 по справі 907/442/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа №907/442/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" б/н від 23.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/202/20 від 15.01.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 03.12.2019)

у справі №907/442/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі" (надалі ТзОВ "Фаєренерджі"), с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофаєр" (надалі ТзОВ "Технофаєр"), с. Зарічево Перечинського району Закарпатської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леванте" (надалі ТзОВ "Леванте"), м. Ужгород

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торінес" (ТзОВ"Торінес"), м. Ужгород

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, а саме: комплексну трансформаторну підстанцію КПТ 630/10/0,4 У1 №100401 разом з кабельними лініями, трансформаторами струму та електролічильником НІК АРК1 № 0194317

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фаєренерджі» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою, якою просить зобов`язати ТзОВ «Технофаєр» повернути безпідставно набуте майно, а саме: комплексну трансформаторну підстанцію КПТ 630/10/0,4 У1 №100401 (виробництва ПП Енергоспецсервіс) разом з кабельними лініями, трансформаторами струму та електролічильником НІК АРК1 № 0194317.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 у справі №907/442/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ "Фаєренерджі" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 справу №907/442/18 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу ТзОВ «Фаєренерджі» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 у справі №907/442/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 у справі №907/442/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 06.02.2020.

Скаржник вимоги ухвали суду від 21.01.2020 виконав, на поштову адресу суду надіслав лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/622/20 від 03.02.2020), у якому просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції №15 від 31.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 4500,00 грн.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та треті особи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фаєренерджі» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2019 у справі №907/442/18.

2 . ТзОВ "Технофаєр" - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24.02.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. ТзОВ "Леванте" та ТзОВ"Торінес": протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24.02.2020 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої позивачем. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 25.02.2020 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87593982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/442/18

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні