Ухвала
від 15.10.2019 по справі 209/378/18
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/378/18

Провадження № 2/209/1182/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Міханько К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката - Яцини О.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лаврентьєва Є.О.,

представника відповідача ТОВ Юнік - Квак С.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІК , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта , про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ТОВ ЮНІК , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта , про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином.

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_4 . та представник ТОВ Страхова компанія Провіта , про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали клопотань про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Від представника відповідача ТОВ ЮНІК Квака С.В. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лаврентьєва Є.О. до суду надійшли відзиви на позовну заяву.

Від позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог та залучення до участі в справі співвідповідача, в якій вона просить залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", стягнути з ТДВ "Турбаза" на користь ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень та стягнути з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ТОВ ЮНІК моральну шкоду, по 100000 грн. з кожного, а з ТОВ ЮНІК також 700 грн. витрат на правову допомогу.

До заяви позивача долучено квитанції про направлення копій заяв та доданих до неї документів поштовими відправленнями з описом вкладень на адресу відповідачів.

Представники відповідачів ОСОБА_6 .В. та ОСОБА_7 . залишили на розсуд суду вирішення питання щодо прийняття судом наданої позивачем заяви.

Суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи вказану вище заяву позивача ОСОБА_5 та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", ЄДРПОУ 31704186, яке, як стверджує представник позивача, є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта , щодо якого було анульовано ліцензію Нацкомфінпослуг.

Керуючись статтями 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача замість третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта - Товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", ЄДРПОУ 31704186, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.3.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 30 хвилин 29 листопада 2019 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі.

Встановити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Турбаза" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого воно має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та відповідачам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача Товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.

Дата ухвалення рішення15.10.2019
Оприлюднено17.10.2019
Номер документу84957421
СудочинствоЦивільне
Сутькомпенсацію моральної шкоди, скоєної злочином

Судовий реєстр по справі —209/378/18

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні