Ухвала
від 29.11.2019 по справі 209/378/18
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/378/18

Провадження № 2/209/1182/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІК , ОСОБА_4 про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІК , ОСОБА_4 про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином.

В підготовче засідання 29 листопада 2019 року сторони та їх представники не з`явилися. Представник позивача - Яцина О. ОСОБА_5 . через канцелярію суду надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, задовольнити клопотання розивача про витребування доказів, що надійшло до суду 29.11.2019 року, та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача ТОВ Юнік - Квак С.В. через канцелярію суду надав заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його хворобою.

У заявленому клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати:

- Від Моторно транспортного страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, (поштова адреса зазначена на сайті http://www.mtsbu.ua/ua/contacts/ : 02002, Київ-2, а/с 272) інформацію про те, чи був застрахований транспортний засіб БАЗ А079.14 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 23 квітня 2014 року та якою саме страховою компанією, зазначивши серію та номер, час дії полісу.

- Від ТОВ Юнік , ЄДРПОУ 20245028, (51909, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 5-А) оригінал полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діяв станом на 23 квітня 2014 року, та яким був забезпечений транспортний засіб БАЗ А079.14 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копії завірених банківською установою платіжних доручень по сплаті страхового платежу до ТДВ СК Провіта від 24.07.2013 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 209/3888/14-к, з`ясовано, що у відповіді ТДВ СК Провіта посилається на те, що була застрахована цивільно-правова відповідальність ТОВ Юнік , забезпечений транспортний засіб БАЗ д.н.з. НОМЕР_1 полісом серія НОМЕР_2 (строк дії з 24.07.2012р по 25.07.2013р.). Отримання інформації про наявність або відсутність полісу страхування у Відповідача ТОВ Юнік тягне за собою залучення до участі у справі належного відповідача ТДВ Турбаза (раніше ТДВ СК Провіта ) або Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно пунктів 1 та 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання , визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу , не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників, та а у зв`язку із клопотанням позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, повторивши виклик учасників справи.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі до 08 години 45 хвилин 27 січня 2020 року.

Витребувати:

- Від Моторно транспортного страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, (поштова адреса зазначена на сайті http://www.mtsbu.ua/ua/contacts/ : 02002, Київ-2, а/с 272) інформацію про те, чи був застрахований транспортний засіб БАЗ А079.14 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 23 квітня 2014 року та якою саме страховою компанією, зазначивши серію та номер, час дії полісу.

- Від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІК , ЄДРПОУ 20245028, (51909, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, 5-А) оригінал полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діяв станом на 23 квітня 2014 року та яким був забезпечений транспортний засіб БАЗ А079.14 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та копії завірених банківською установою платіжних доручень по сплаті страхового платежу до ТДВ СК Провіта від 24.07.2013 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Суддя Г.А. Байбара.

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86004973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/378/18

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Байбара Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні