Постанова

від 29.12.2009 по справі 726

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

         

Дело №1-726/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И НЫ

03 декабря 2009 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым   в составе:

    председательствующей  судьи               Шильновой   Н.И.

    при секретаре                                             Кутелия  Я.Т.

    с участием прокурора                                 Пилинского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,    гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  работающего директором  фирмы «Квазар», зарегистрированного:  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего:   ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 175  ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1,   являясь   должностным  лицом – директором   ООО  «Фирма  «Квазар»,    обладая  организационно -  распорядительными   функциями   по распоряжению   денежными средствами, находящимися     на  расчетном  счету и  в кассе   предприятия,   а также  по  выплате  заработной платы   работникам   фирмы «Квазар»,     в период   времени  с   января   по  август  2009  года, в нарушение  ст. 97   КЗоТ  Украины,   ст.ст.    15, 24 Закона Украины  «Об  оплате  труда»,   необоснованно   направлял   денежные средства, поступившие  на   расчетные  счета и в кассу  предприятия, не на  оплату  труда   в первоочередном   порядке, а на иные  расходы и  выплаты, что  привело  к образованию  задолженности   по     выплате заработной платы,  по состоянию на   25  августа  2009 года, в размере  47 831 гривны  00  копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  заявил ходатайство  о прекращении  в отношении него уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины,  в   связи с изменением  обстановки, поскольку  задолженность по заработной  плате      погашена  в  полном объеме.

Суд, рассмотрев   заявленное  ходатайство, выслушав мнение прокурора,  не  возражавшего  против   удовлетворения ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство  подлежит удовлетворению.

 Действия     ОСОБА_1 правильно квалифицированы  органом досудебного следствия     по   ст.  175 ч.1 УК  Украины,  как    безосновательная   невыплата   заработной  платы гражданам  более чем за  один месяц,   совершенная  умышленно   руководителем  предприятия,  учреждения, организации  независимо   от  формы   собственности.

В  соответствии   со  ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая,  что   ОСОБА_1 впервые совершил   преступление  небольшой тяжести,  признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется,     работает,   им полностью   устранены преступные  деяния,   а именно     задолженность   по заработной  плате   погашена  в полном  объеме, суд считает, что  на момент рассмотрения уголовного дела в суде  деяние     ОСОБА_1 утратило   общественную  опасность  вследствие  изменения  обстановки и ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности   по  ст. 175  ч.1  УК Украины  на основании ст.48 УК Украины.

На основании ст. 7, ст. 248 УПК Украины, руководствуясь ст. 48 УК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 освободить от  уголовной   ответственности   по ст. 175 ч.1 УК  Украины  на  основании  ст.   48  УК Украины,   в связи    с  изменением  обстановки.

     Производство   по уголовному делу по обвинению  ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч.1 УК Украины -   прекратить.

    Меру пресечения в отношении    ОСОБА_1 - подписку о невыезде – отменить.    

    Вещественные доказательства, платежные  ведомости, приобщенные   к материалам уголовного   дела (л.д.25-29), -  возвратить  ООО  «Фирма  «Квазар»,  поскольку  платежные  ведомости необходимы  для   ведения  хозяйственной деятельности  и  предоставления  контролирующим органам.

     На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток  через Киевский районный суд   г. Симферополя.  

Судья: