Ухвала

від 17.10.2019 по справі 927/1184/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" жовтня 2019 р. Справа № 927/1184/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

учасники справи:

позивача: Умудова Я.С., Гетьман-Гнідулець Л.О.

відповідача-1: Павленко Є.

відповідача-2: не з`явилися

відповідача-3: Голубков Д.Б.

третьої особи-1: Дума Ю.М.

третьої особи-2: не з`явилися

третьої особи-3: не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019 р. (повне рішення складено 03.06.2019 р.)

у справі № 927/1184/15 (суддя - Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"

до 1. Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

2. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича

3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/1184/15 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" у справі № 927/1184/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1953/19 від 08.07.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1184/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" у справі № 927/1184/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Також, відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" у справі № 927/1184/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/1184/15 та призначено до розгляду на 19.09.2019 р.

У судове засідання 19.09.2019 р. з`явилися представники позивача, відповідача-3 та третьої особи-1, представники відповідачів-1,2 і третіх осіб-2,3 в судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Представником Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та необхідністю надання пояснень зазначеним учасником справи.

Судом відмовлено у задоволенні даного клопотання в силу відсутності підстав, передбачених нормами процесуального закону, для відкладення розгляду справи.

У призначеному засіданні суду присутні представники учасників справи надали пояснення по суті апеляційних скарг, у зв`язку з чим судом оголошено перерву до 17.10.2019 р.

До суду 15.10.2019 р. представником відповідача-3 подано клопотання про призначення у даній справі повторної оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження.

У призначеному засіданні суду представники позивача заперечили стосовно задоволонення даного клопотання, а представники відповідача-1 та третьої особи-1 підтримали подане клопотання і просили його задовольнити.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у даній справі розпочато розгляд апеляційних скарг по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/1184/15 до 31.10.2019 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу-2 та третім особам-2,3 у справі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Пашкіна