УХВАЛА
13 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 927/1184/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,
та представників:
позивача: Умудова Я.С., Гетьман-Гнідунець Л.О.,
відповідача 1: не з`явились,
відповідача 2: не з`явились,
відповідача 3: Соловей О.В., Черненко М.П.,
третьої особи 1: Дума Ю.М.,
третьої особи 2: не з`явились,
третьої особи 3: не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2019
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2019
у справі № 927/1184/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз"
до:
1) Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області;
2) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2";
2) Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича;
3) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,
про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами на судові рішення у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 13.02.2020 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 березня 2020 року, 15:00
2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМогил С.К. Судді:Волковицька Н.О Кушнір І.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 08.04.2020 |
Номер документу | 88612776 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні