Ухвала
від 17.10.2019 по справі 826/3763/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3763/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року про повернення судового збору за клопотанням Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 березня 2017 року №№0562615147 та № 0572615147.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а причини пропуску строку на які посилався апелянт, визнані судом неповажними.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

24 квітня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка 33/19, м. Київ, 04655; код ЄДРПОУ 39439980; код банку 820172, рахунок № 35218012089003) сплачений згідно платіжного доручення від 29 жовтня 2018 року №3562 судовий збір у розмірі 12 285,90 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень дев`яносто копійок).

02 жовтня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі №826/3763/17.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи ухвалу, суд апеляційної інстанції допустив описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року, помилково зазначивши дату платіжного доручення № 3562 29 травня 2018 року , тоді як правильно 29 жовтня 2018 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки під час постанолення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку, судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року зазначив в абзаці другому резолютивної частини ухвали дату платіжного доручення № 3562 29 жовтня 2018 року замість 29 травня 2018 року .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року про повернення судового збору за клопотанням Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року у справі № 826/3763/17 задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року, а саме: зазначити дату платіжного доручення № 3562 29 жовтня 2018 року замість 29 травня 2018 року .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Мельничук В.П.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено21.10.2019
Номер документу85031906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3763/17

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Рішення від 30.07.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 22.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні