Справа № 404/7490/19
Номер провадження 1-кс/404/4814/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019120020007602 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.10.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 та фактичним володільцем відповідно до показів є ОСОБА_7 ,з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що підтверджують обіг сільськогосподарської продукції,що є предметом злочинного посягання, документів бухгалтерського обліку, прибуткових касових ордерів, виписок щодо руху коштів по розрахунковим рахункам, договорів щодо придбання, перевезення, реалізації та зберігання сільськогосподарської продукції, що підтверджують обіг сільськогосподарської продукції, декларацій з податку на прибуток, первинних бухгалтерських та податкових документів, комп`ютерного обладнання та електронних носіїв, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.10.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те що в період часу з 27.09.2019 року по 03.10.2019 рік невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 за попередньою змовою з посадовими особами Кіровоградського КХП № 1 під приводом реалізації кукурудзи, шахрайським шляхом незаконно заволоділа кукурудзою врожаю 2019 року на загальну суму 1 340980,00 гривень, яку в подальшому за допомогою підроблених документів було завезено на територію Кіровоградського КХП № 1, тим самим спричинивши шкоди потерпілому на вказану суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
За даним фактом були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007602 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, що карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи те, що вказані речі в прохальній частині клопотання мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню та безпосередньо підтверджують вину та є речовими доказами у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.
Відповідно до показів водія ОСОБА_11 який вказав що здійснював перевезення кукурудзи врожаю 2019 року на автомобілі марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 з полів розташованих у с. Василівка, Онуфріївського району, Кіровоградській області на територіюАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1». Що також підтверджується вилученими в ході обшуку товарно-транспортними накладними № 4 від 28.09.2019 на автомобіль марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_11 з вказаним вантажем кукурудзи вагою 49,780 т. Та товарно-транспортною накладною № 7 від 30.09.2019 на автомобіль марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_11 з вказаним вантажем кукурудзи вагою 50,300 т. Крім того третій екземпляр оригіналу товарно-транспортної накладної № 4 від 28.09.2019 на автомобіль марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 причіп НОМЕР_2 , водій ОСОБА_11 з вказаним вантажем кукурудзи вагою 49,780 т. було вилучено в ході обшуку з жіночої сумки що належить виконуючої обов`язки директора АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1» в особі ОСОБА_7 . Крім того свідок надав покази що саме ОСОБА_7 , запропонувала йому вказану роботу та надала мобільний телефон невстановленої особи що представився ОСОБА_10 та скеровував автомобілі, та саме ОСОБА_7 , перед розвантаженням на території АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1» передавала йому вже заповнені накладні відповідно до яких він розвантажувався.
Згідно до показів ОСОБА_7 , остання вказала, що місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2
Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.
Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною адресою.
Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.
Проте, слідчий суддя відмовляє у вилученні комп`ютерного обладнання та електричних носіїв, проте надає дозвіл на копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста. Вказане узгоджується зі змістом статті 168 КПК України.
За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які визначені в рамках кримінального провадження № 12019120020007602 дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 та фактичним володільцем є ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що підтверджують обіг сільськогосподарської продукції, що є предметом злочинного посягання, документів бухгалтерськогообліку,прибуткових касовихордерів,виписок щодоруху коштівпо розрахунковимрахункам,договорів щодопридбання,перевезення,реалізації тазберігання сільськогосподарськоїпродукції,що підтверджуютьобіг сільськогосподарськоїпродукції,декларацій зподатку наприбуток,первинних бухгалтерськихта податковихдокументів,грошових коштівздобутих злочиннимшляхом, інформації з комп`ютерного обладнання та електронних носіїв.
В решті вимог відмовити.
Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 21.11.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 85059578 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні