Ухвала

від 22.03.2010 по справі 59/211-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2010 р. № 59/211-08

Вищий господарський суд України у складі колегії

суддів: Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Фролової Г.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на постанову від 25.11.2009р.

Харківського апеляційног о господарського суду

у справі господарського су ду Харківської області № 59/211-08

за позовом Хрестищенської сільської ради Красноградського район у Харківської області

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

про відшкодування шкоди, завд аної внаслідок пошкодження к омунального майна на суму 41174 г рн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скар га Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4 не може бути при йнята до розгляду Вищим госп одарським судом України, оск ільки вона не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України до скарги додаються, зокрема, до кази сплати державного мита.

Втім, як вбачається з матері алів касаційної скарги, до не ї взагалі не додані докази, що підтверджують сплату держми та у встановлених порядку і р озмірі

Відповідно до частини 4 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається су дом, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату державного мита у вст ановленому порядку і розмірі .

Крім того, касаційна скарга на постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 25.11.2009 вдруге подана 06.03.20 09, про що свідчить відтиск пош тового штемпеля на конверті від касаційної скарги, тобто , після закінчення процесуал ьного строку, встановленого статтею 110 ГПК України, проте, в ідповідне клопотання про йог о відновлення відсутнє.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, вст ановленого для її подання, пр о відновлення цього строку, в ідповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України також є підставою, для поверн ення касаційної скарги без р озгляду.

Таким чином, касаційна ска рга Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 не дає підстав для перевірки постанови у сп раві в касаційному порядку.

Виходячи з викладеного, кер уючись статтями 86, 110, 111, пунктам и 4, 5 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_4 на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 25.11.2009 у справі го сподарського суду Харківськ ої області № 59/211-08 повернути без скаржникові, а справу - до го сподарського суду Харківськ ої області.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

Г.М.Фролова