Ухвала

від 20.10.2019 по справі 740/5178/19

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5178/19

Провадження № 1-кс/740/1963/19

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

20 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про арештмайна: бензопили марки «VITALS MASTER BKZ 5530», серійний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняклопотання посилаєтьсяна те,що 04.10.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від виконуючого обов`язки лісничого ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_6 про те, що під час колективних зборів йому стали відомі обставини самовільного спилювання дерев на початку вересня 2019 року на території виділу № 5 кварталу 37 на території Вертіївської ОТГ.

04.09.2019 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

19.10.2019року напідставі ухвалиНіжинського міськрайонногосуду булопроведено обшукза місцемпроживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,під часякого буловиявлено тавилучено бензопилу червоного кольору марки «VITALS MASTER BKZ 5530», серійний номер 111708053.

За допомогою бензопили марки «VITALS MASTER BKZ 5530», серійний номер 111708053, ОСОБА_5 міг незаконно спилювати деревину на початку вересня 2019 року на території виділу № 5 кварталу 37 Вертіївської ОТГ.

В судове засідання слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогамст.171КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 19.10.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 майно: бензопилу марки «VITALS MASTER BKZ 5530», серійний номер 111708053, що належить ОСОБА_5 , який проживає за вказаною адресою, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області (м.Ніжин, вул. Московська, 22), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №12019270180001248 вiд 04 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1