Ухвала

від 30.09.2020 по справі 740/5178/19

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/5178/19

Провадження № 1-кс/740/924/20

УХВАЛА

30 вересня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене умежах кримінальногопровадження,внесеного 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській областi надійшла письмова заява виконуючого обов`язки лісничого ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_5 про те, що під час колективних зборів йому стали відомі обставини самовільного спилювання дерев на початку вересня 2019 року на територiї Вертіївської ОТГ виділу №5 кварталу 37.

04.10.2019 проведеним оглядом на території видiлу №5 кварталу 37 ДП «Ніжинрайагролісництво» КП «Чернігівоблагроліс» виявлено незаконну порубку семи дерев виду сосна.

Згідно висновку експерта №29709/19-48 за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки семи сухостійних дерев породи сосна звичайна на території №5 кварталу 37 ДП «Нiжинрайагролiсництво» КП «Чернігівоблагроліс» становить 25 799 грн, що є істотною шкодою з матеріальної точки зору.

На цей час проведено ряд слідчих дій (допити свідків, проведення обшуків), але встановити особу, причетну до незаконної порубки, не представилося за можливе.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру, що існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, які неможливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, визначених п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, то для виконання завдань кримінального провадження необхідно продовжити строк досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001248 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цьогоКодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяцяз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступкуу випадках,передбачених пунктами1і 2частини третьоїцієї статті; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК Українивизначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цьогоКодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 04 жовтня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019270180001248 від 04.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1