Ухвала

від 22.10.2019 по справі 320/939/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №320/939/19

адміністративне провадження №К/9901/27686/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області від 30 серпня 2018 року № 2 Про затвердження детального плану території багатоквартирної житлової забудови на земельних ділянках загальною площею 5 га по вул. Одеська в межах населеного пункту села Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області .

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 03 червня 2019 року залишив позов без розгляду, оскільки адміністративна справа за позовом прокурора не може бути розглянута через відсутність (недоведення) заявником адміністративної дієздатності для звернення з цим адміністративним позовом.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 вересня 2019 року скасував ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 04 жовтня 2019 року відповідач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/939/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін