Ухвала

від 16.10.2019 по справі 463/4032/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/4032/19 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/811/3301/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

на адресу Львівського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення страхового відшкодування з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2019 року.

Однак, як вбачається із змісту скарги така подана всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Так, скарга подана на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2019 року, однак в матеріалах справи таке рішення від 03 вересня 2019 року відсутнє. Натомість в матеріалах справи наявне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2019 року.

У випадку якщо апелянт оскаржує рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2019 року, подавши апеляційну скаргу на нього, то слід вважати, що така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України Про судовий збір .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про їх звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 1152,60 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність однієї майнової вимоги) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA698999980000034310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів та вказує на те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав.

Так, згідно ч. 3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів , споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи категорію спору та вимоги, які були предметом розгляду суду першої інстанції, посилання апелянта на частину третю статті 22 Закону України Про захист прав споживачів щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставним, оскільки предметом спору є стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій (три відсотки річних, індексу інфляції, пені), а тому апелянт не може бути звільненим від сплати судового збору на підставі Закону України Про захист прав споживачів .

Вказане відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 31.07.2018 року у справі №676/3955/17.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме для зазначення, яке саме рішення суду оскаржується, сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали .

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик