Ухвала

від 07.02.2020 по справі 463/4032/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/4032/19 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/811/3301/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

07 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Мікуш Ю.Р., Струс Л.Б.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Левика Я.А. про проведені ним підготовчі дії для апеляційного розгляду, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою судді-доповідача від 27 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2019 року.

Учасникам справи надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та зазначено строки для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів.

21 січня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення справи з викликом сторін.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні без виклику учасників, оскільки: вказане клопотання в частині призначення справи з викликом сторінне містить деталізованих обґрунтувань щодо проведення судового засідання за участі сторін, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернуто увагу на конкретні обставини у апеляційній скарзі, які на їх думку слід дослідити суду та такі будуть враховані колегією суддів при розгляді справи.

У випадку, коли при дослідженні обставин справи, виникне необхідність заслухати пояснення учасників справи, розгляд справи буде відкладено із повідомленням учасників справи про такий розгляд.

Те, що процедура письмового провадження не суперечить, окрім вимог чинного ЦПК України, також і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вбачається із рішення Європейського суду з прав людини Лавренов проти України від 16 січня 2018 року (Заява №51924/14), зокрема пунктів 9-11 вказаного рішення.

Крім цього, проведення розгляду справи без повідомлення учасників справи не позбавляє їх можливості подати суду докази та письмові пояснення.

Враховуючи наведене, розгляд справи проводити відповідно до ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи та відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення справи з викликом сторін в частині призначення справи з викликом сторін.

Що ж стосується вказаного клопотання в частині витребування доказів то таке слід направити ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія для висловлення їх думки щодо вказаного клопотання.

Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії для апеляційного розгляду, відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги велику завантаженість колегії суддів, а саме справи судді-доповідача, призначені на 11.02.2020р., 13.02.2020р., 18.02.2020р., 20.02.2020р., 25.02.2020р., 27.02.2020р., 03.03.2020р., 05.03.2020р., 10.03.2020р., 12.03.2020р.,17.03.2020р., 19.03.2020р., 07.04.2020р., 09.04.2020р., 14.04.2020р. та з врахуванням відпустки судді доповідача у березні місяці 2020 року, розгляд справи слід призначити на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення справи з викликом сторін в частині призначення справи з викликом сторін - відмовити.

Справу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи .

Надіслати копію клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія для висловлення їх думки, щодо вказаного клопотання , у письмовій формі, яке вирішуватиметься колегією суддів, відповідно до визначених повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : Ю.Р. Мікуш

Л.Б. Струс