Ухвала

від 15.10.2019 по справі 902/364/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 902/364/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Дика А.І.,

представники учасників справи:

позивач- ОСОБА_1 А.М.;

відповідач- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським су-дом Київської області апеляційну скаргу Позивача-Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Барсь-кої філії на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2019р., повний текст якого складено 01.07.2019р., у справі №902/364/19 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту", -

в особі Барської філії м.Бар Вінницької обл.

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної

одиниці "Барські ЕМ" с.Балки Барського р-ну Вінницької обл.

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. відкладе-но розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підпри-ємство промислового залізничного транспорту" в особі Барської філії на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2019р. у справі №902/364/19 на 15.10.2019р.

07.10.2019р. надішли додаткові пояснення Позивача з витребовуваними додатками, у яких він підтримує апеляційну скаргу та просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції.

Крім того, 08.10.2019р. надійшли пояснення Відповідача, у яких він заперечує проти задо-волення апеляційної скарги та просить суд залишити рішення суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 15.10.2019р. представник Позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання апеляційної інстанції 15.10.2019р. не направив.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам спра-ви.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, до-даткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

2 . Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарсько-му суду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.