Ухвала

від 23.10.2019 по справі 910/24473/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/24473/16

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Лексафін Бізнес С.А."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Корпорація "Лексафін Бізнес С.А."

про визнання недійсності свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 (повний текст складено 09.10.2019) у справі № 910/24473/16, подана 15.10.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано адвокатом Спірідоновим В .В. , як представником Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." (LEXAFIN BUSINESS S.A.) (Панама, АDR Білдінг, 13-й поверх, Самюель Льюїс Авеню та 58 Вулиця, Обарріо, м. Панама, Республіка Панама, зареєстрована за №503566), що підтверджується копією ордера від 14.10.2019 серія АВ № 1000469.

При цьому будь-яких доказів на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." (LEXAFIN BUSINESS S.A.) (Панама, АDR Білдінг, 13-й поверх, Самюель Льюїс Авеню та 58 Вулиця, Обарріо, м. Панама, Республіка Панама, зареєстрована за №503566) за відповідним законодавством іноземної держави, які б могли, зокрема, підтвердити і статус керівника останньої або його повноваження на право вчинення правочинів (видачі/підписання довіреностей/ордеру/договорів на надання правової допомоги) від імені такої юридичної особи, Суду не надано.

Оскільки, касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у Суду відсутня можливість перевірити наявність необхідних повноважень на представництво інтересів від імені Корпорації "Лексафін Бізнес С. А." адвокатом Спірідоновим В.В. у матеріалах справи.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати Касаційному господарському суду документи на підтвердження повноважень діяти від імені Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." (LEXAFIN BUSINESS S.A.) (Панама, АDR Білдінг, 13-й поверх, Самюель Льюїс Авеню та 58 Вулиця, Обарріо, м. Панама, Республіка Панама, зареєстрована за №503566) відповідно до норм національного та міжнародного законодавства на підставі яких адвокату Спірідонову В.В. було виписано ордер, копію якого додано до касаційної скарги.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 56, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/24473/16 залишити без руху до 22.11.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя В.А. Зуєв