Ухвала
від 27.11.2019 по справі 910/24473/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/24473/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення суду Корпорації "Лексафін Бізнес С.А."

за касаційною скаргою Корпорації "Лексафін Бізнес С.А."

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ПФ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Корпорація "Лексафін Бізнес С.А."

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/24473/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.2019 о 12:00.

18.11.2019 та 20.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №910/24473/16, до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Вказані клопотання обґрунтовано тим, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019, якою визнано право власності на цілісний майновий комплекс "Кінотеатр "Тампере" на вул. Героїв Севастополя, 42 у місті Києві за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, не передбачає примусового виконання. Зазначена постанова є підставою для державної реєстрації прав на вказаний об`єкт нерухомого майна за територіальною громадою міста Києва, права на який, на даний час, зареєстровано за Корпорацією "Лексафін Бізнес С.А.", яка не є відповідачем, а лише залучена в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. При цьому вчинення реєстраційних дій на підставі оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду до закінчення касаційного провадження може призвести до ускладнення відновлення прав заявника, як власника об`єкта нерухомого майна, у разі скасування вказаного судового рішення Касаційним господарським судом.

У зв`язку з наведеним, клопотання Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." про зупинення дії оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №910/24473/16 до закінчення її перегляду у касаційному порядку колегія суддів Касаційного господарського суду визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Корпорації "Лексафін Бізнес С.А." про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/24473/16 задовольнити.

2. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 910/24473/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86034151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24473/16

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 13.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні