Ухвала
від 07.10.2019 по справі 757/53640/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53640/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парламент

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Вулиця Інститутська, 15/5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська міська рада

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСББ Парламент - Диканя П.О. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСББ Парламент - Диканя П.О. про витребування доказів, а саме:

1. у ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП :

- докази звернення ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП до Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , як до зберігача Інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 , про надання копій матеріалів технічної інвентаризації разом з копією документів, що посвідчують право замовника ( ОСОБА_1 ) на об`єкт нерухомого майна, згідно з ч. 1 п. 28 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна. У разі надання позитивної відповіді прохання повідомити дату, вихідний номер такого документу та його копію.

- копії матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна (кв. АДРЕСА_2 ), які знаходяться на зберіганні у ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП згідно з ч. 1 п. 29 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2017, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2019, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП по кв. 34 в будинку, АДРЕСА_1 .

2. у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни:

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2017, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП та копію технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2019, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП по кв. 34 в АДРЕСА_1 ;

- копії матеріалів нотаріальної справи щодо зміни об`єкта нерухомого майна (АДРЕСА_2 ), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

3. Витребувати у ОСОБА_1 :

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2017, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП та копію технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2019, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП по кв. АДРЕСА_2 ;

- копії документів, що підтверджують набуття ОСОБА_1 права власності на кімнату АДРЕСА_2 та є підставою внесення ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП вказаної кімнати до складу квартири АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витруювання документів у ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., оскільки вони є необхідними для розгляду справи, зокрема щодо реєстрації ОСОБА_1 права власності на спірну кімнату - кімнату АДРЕСА_2 .

Крім того, суд враховує і положення Закону України Про захист персональних даних та Про інформацію , відповідно до яких запитувані докази не можуть бути надані представнику третьої особи, оскільки вони не стосуються інтересів ОСББ Парламент .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСББ Парламент - Диканя П.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1. у ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 36-А):

- докази звернення ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП до Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , як до зберігача Інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 , про надання копій матеріалів технічної інвентаризації разом з копією документів, що посвідчують право замовника ( ОСОБА_1 ) на об`єкт нерухомого майна, згідно з ч. 1 п. 28 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна. У разі надання позитивної відповіді прохання повідомити дату, вихідний номер такого документу та його копію.

- копії матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна (кв. АДРЕСА_2 ), які знаходяться на зберіганні у ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП згідно з ч. 1 п. 29 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2017, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2019, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП по кв. 34 в будинку, АДРЕСА_1 .

2. у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_4 ):

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2017, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП та копію технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2019, видавник: ТОВ БТІ-ЄВРОФАСП по АДРЕСА_2 ;

- копії матеріалів нотаріальної справи щодо зміни об`єкта нерухомого майна (АДРЕСА_2 ), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ..

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 20 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85157236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/53640/16-ц

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Постанова від 21.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні