Ухвала

від 22.03.2010 по справі 29/221-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2010 р. № 29/221-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Губенко Н.М.

суддів Барицької Т.Л.

Мирошниченка С.В.

перевіривши касаційну ска ргу Відкритого акціонерно го товариства комерційного б анку "Надра"

на рішення

від господарського суду Харк івської області

15.07.2009

у справі № 29/221-09

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк "Надра" Харкі вського регіонального управ ління

про

та за зустрічним позовом

до

про стягнення 381 097, 71 грн.

Відкритого акціонерного т овариства Комерційний банк " Надра" в особі філії Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк "Надра" Харкі вського регіонального управ ління

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Харківської області від 15.07.2009 у справі № 29/221-09 позов зад оволено повністю. За рішення м розірвано договір оренди н ежитлових приміщень 1-го пове рху: №№ 2-3; 2-8 в літ. "А-3", загальною п лощею 68, 3 кв.м., що знаходяться з а адресою: АДРЕСА_1, посвід чений приватним нотаріусом Х арківського міського нотарі ального округу Зінченко Ри ммою Павлівною 22.08.2008 за № 3240, за реєстрований в державному ре єстрі правочинів за № 3096274 від 22. 08.2008, укладений між Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_4 т а Відкритим акціонерним това риством комерційним банком " Надра" в особі філії Відкрито го акціонерного товариства к омерційного банку "Надра" Хар ківського регіонального упр авління; стягнуто з Відкрито го акціонерного товариства к омерційного банку "Надра" в ос обі філії Відкритого акціоне рного товариства комерційно го банку "Надра" Харківського регіонального управління на користь Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_4 збитки у ро змірі 381 097, 71 грн., заборгованіст ь з орендної плати за квітень та травень 2009 у розмірі 78 469, 02 грн .; в задоволенні зустрічного п озову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відкрите а кціонерне товариство комерц ійний банк "Надра" в особі філі ї Відкритого акціонерного то вариства комерційного банку "Надра" Харківського регіона льного управління звернулос ь до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою, в якій просить скасуват и оскаржуване рішення та нап равити справу на новий розгл яд до суду першої інстанції.

Одночасно скаржник зверну вся з клопотанням про віднов лення строку для подання кас аційної скарги на судове ріш ення, оскільки встановлений законодавством місячний стр ок на його оскарження був ним пропущений з поважних причи н.

У зв'язку із тим, що причини п ропуску строку подання касац ійної скарги, зазначені в кло потанні, є поважними, клопота ння про відновлення пропущен ого строку підлягає задоволе нню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відкри тому акціонерному товариств у Комерційний банк "Надра" в ос обі філії Відкритого акціоне рного товариства Комерційни й банк "Надра" Харківського ре гіонального управління стро к подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну с каргу Відкритого акціонерно го товариства Комерційний ба нк "Надра" в особі філії Відкри того акціонерного товариств а Комерційний банк "Надра" Хар ківського регіонального упр авління на рішення господарс ького суду Харківської облас ті від 15.07.2009 у справі № 29/221-09 до кас аційного провадження.

3. Призначити розгляд к асаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2010 року о 10 год. 40 хв.

З урахуванням поряд ку допуску в приміщення Вищо го господарського суду Украї ни представникам рекомендує ться прибувати не пізніше 20 хв илин до початку судового зас ідання.

Розгляд касаційної скарг и відбудеться у приміщенні В ищого господарського суду Ук раїни за адресою: м. Київ, вул. К опиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома сто рін, що нез'явлення сторін у су дове засідання касаційної ін станції не тягне перенесення справи на інші строки, не пере шкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБ ЕНКО

Судді Т.Л. БАРИ ЦЬКА

С.В. МИ РОШНИЧЕНКО